非常规油气概念、特征、潜力及技术——兼论非常规油气地质学
1
2013
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
非常规油气概念、特征、潜力及技术——兼论非常规油气地质学
1
2013
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
中国非常规油气的潜力和发展
1
2010
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
中国非常规油气的潜力和发展
1
2010
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
中国非常规油气资源与勘探开发前景
1
2012
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
中国非常规油气资源与勘探开发前景
1
2012
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
致密储层研究进展和热点问题分析
1
2018
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
致密储层研究进展和热点问题分析
1
2018
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
致密油与页岩油内涵、特征、潜力及挑战
1
2015
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
致密油与页岩油内涵、特征、潜力及挑战
1
2015
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望——以中国致密油和致密气为例
1
2012
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望——以中国致密油和致密气为例
1
2012
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
论非常规油气与常规油气的区别和联系
1
2015
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
论非常规油气与常规油气的区别和联系
1
2015
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
中国油气储层中纳米孔首次发现及其科学价值
1
2011
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
中国油气储层中纳米孔首次发现及其科学价值
1
2011
... 非常规油气资源占全球油气资源的比重日益增加[1,2,3]，目前已受到各个国家与石油公司的高度重视，而致密油气作为非常规油气资源的主要类型，具有资源量丰富、分布面积广的特点[4].具体而言，致密油气在我国鄂尔多斯盆地、四川盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地均有分布；资料显示，国内致密油有利勘探面积达18×104 km2，地质资源量为200×108吨，可采资源量为20×108~25×108吨[5].与常规油气研究的侧重点不同，致密油气研究的关键在于储层，最终目标是明确储集层有多少油气[6]，而储集层是一个复杂的孔隙网络空间，该孔隙网络由两个基本单元组成，分别为孔隙和喉道，二者具有明显的差别.广义上的孔隙一般被定义为多个骨架颗粒间的膨大部分，主要对流体的储存起较大作用.而喉道主要为沟通孔隙间的狭长部分，其长宽比一般大于孔隙，对于流体在孔隙间的流动起决定性的作用.对于常规储层的评价而言，孔隙度与渗透率反映了岩石的基础物性，是储层评价时被优先考虑的两个关键参数[7]，其往往能相对全面、科学地反映常规储层的优劣特征.而非常规油气储层的评价不能单一从孔隙度与渗透率两个基础物性参数来考虑；以鄂尔多斯盆地致密砂岩储层为例，仅有不到30%的孔隙孔径在100~1000 nm之间，而60%以上的孔径在100 nm以下，微纳米级的孔径分布造成储层的孔隙度极低，一般在10%以内[8]，极低的孔隙度在储层评价时参考意义不大.此外，致密砂岩储层的渗透率一般小于0.1 mD，流体在孔隙间的流动已不再服从达西定律，因此，孔隙度和渗透率等一些常规评价参数已无法高效、全面地用于致密砂岩储层的评价，而连通性作为可指示孔隙与吼道网络连通能力的参数，其在致密储层评价中的重要性不言而喻. ...
东营凹陷沙河街组页岩油储集层润湿性、孔隙连通性和流体?示踪剂运移
1
2018
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
东营凹陷沙河街组页岩油储集层润湿性、孔隙连通性和流体?示踪剂运移
1
2018
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
Pore connectivity and tracer migration of typical shales in south China
1
2017
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
利用多尺度CT成像表征致密砂岩微观孔喉结构
1
2013
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
利用多尺度CT成像表征致密砂岩微观孔喉结构
1
2013
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
CT技术在致密砂岩微观孔隙结构研究中的应用——以鄂尔多斯盆地延长组长
1
2016
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
CT技术在致密砂岩微观孔隙结构研究中的应用——以鄂尔多斯盆地延长组长
1
2016
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
Focused Ion Beam (FIB)：a novel technology for advanced application of micro?and nanoanalysis in geosciences and applied mineralogy
1
2004
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
2D and 3D nanopore characterization of gas shale in Longmaxi formation based on FIB?SEM
1
2016
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
聚焦离子束扫描电镜在石油地质研究中的综合应用
1
2019
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
聚焦离子束扫描电镜在石油地质研究中的综合应用
1
2019
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
Investigation of the morphology of pore space in mudstones?first results
1
2003
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
The connectivity of pore space in mudstones：insights from high?pressure Wood's metal injection，BIB?SEM imaging，and mercury intrusion porosimetry
1
2015
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
Pore space analysis of cement?based materials by combined Nitrogen sorption:Wood's metal impregnation and multi?cycle mercury intrusion
1
2010
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
Focused Ion Beam (FIB) combined with SEM and TEM：advanced analytical tools for studies of chemical composition，microstructure and crystal structure in geomaterials on a nanometre scale
1
2009
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
Low pore connectivity in natural rock
1
2012
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
致密砂岩气储层孔隙结构特征及其成因机理分析
1
2015
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
致密砂岩气储层孔隙结构特征及其成因机理分析
1
2015
... 连通性研究是目前国内外学者对于非常规油气储层研究的热点所在，主要的方法包括流体注入和CT成像技术，应用有机流体注入技术结合LA⁃ICP⁃MS联用的方法对美国巴肯页岩和鹰福特页岩及东营凹陷沙三段泥岩进行了样品示踪元素扩散速率的研究[9,10]，得出扩散动态参数及相关图版，对于泥页岩孔隙⁃吼道的连通性进行了间接表征，该方法是一种介于二维和三维尺度之间的连通性刻画技术.通过多尺度CT成像技术，前人[11,12]已初步揭示了致密砂岩微观孔喉结构及孔喉连通性的基本特征，指出致密砂岩孔喉连通性不仅由孔隙和喉道的尺寸决定，还与孔喉的形状有关，其中，纳米孔在连通体系中可以起到孔隙与喉道的双重作用，但孔隙尺寸较小与其近球状的喉道形状对于连通性的贡献较差.Wirth[13]曾尝试用聚焦离子束扫描电镜与透射电镜联用的测试方法对于地质样品中的化学组分与微观结构进行了初步研究，之后又有学者[14]利用相同的测试方法对龙马溪组页岩的纳米级孔隙结构进行了表征，基于三维重构对页岩样品的孔径分布进行了讨论.但这一方法同样存在诸多弊端，对于非均质性较强的岩石样品而言，制样时无法准确选取待测区域且偶然性大，导致获得强代表性的切片位置的概率较低；此外，测试流程的重复性较高，耗材损坏速度很快，引起设备维护成本急剧升高等诸多问题[15].目前在非常规储层连通性的研究过程中，常见的定性方法有双束氩离子刻蚀结合场发射扫描电镜技术以及近期兴起的伍德合金注入技术[16,17,18]，但这两种方法均存在一些缺点.双束氩离子束刻蚀结合场发射扫描电镜技术对于致密砂岩的图像分析而言，其抛光面积为毫米级，样品的截面粗糙度界限不高[19]，视域较小，不能相对完整地表示以长石、石英颗粒为主的致密砂岩样品的孔喉形貌.对于伍德合金注入技术，其实验过程周期较长，制样难度大，伍德合金较高的衬度会使得被凝固合金占据的孔隙网络与某些金属矿物在场发射扫描电镜下无法区分，且伍德合金的注入量也无法准确测定[20].到目前为止，还未找到一种方法或一套体系可以完整表征致密储层连通性能的高低，其难点主要在于连通性参数的量化及多尺度定量分析储层样品的连通能力.鉴于此，笔者将在材料学、物理学、电子学等领域中运用较多的三离子束抛光技术引入致密砂岩连通性的研究中，其优势在于三离子束的刻蚀范围可以达到1.5 cm以上，较传统的双束抛光而言，刻蚀面积提升了一个数量级以上，完全保证了致密砂岩样品微纳米孔喉的观测需求.鉴于致密砂岩颗粒整体较大的特点[21]，孔喉间多为粒缘缝与粒间孔的连接模式，需要明确孔隙与喉道间组合方式的量化参数，从微纳米尺度上解析不同级别孔隙所连接吼道数目的差异，以了解致密砂岩孔隙连通性的特征和整体规律.本文构建了场发射扫描电镜结合Pores and Cracks Analysis System (PCAS)与纳米CT技术及核磁共振冻融技术联合表征的方法，通过流体注入和图像学模拟的手段为致密砂岩储层连通性的研究引入了新的表征参数，并探讨了其适用性，揭示了不同类型、不同含油级别砂岩样品的连通特征，探讨了造成其连通能强弱不一的原因. ...
鄂尔多斯盆地致密油、页岩油特征及资源潜力
1
2012
... 鄂尔多斯盆地是我国重要的含油气盆地之一，其致密油预测资源量达到3×109吨[22]，延长组7段是典型的致密砂岩储层(图1b)[23]，具有重要的油气勘探意义和能源地位[24].盆地本部面积为25×104 km2 [25],可以划分为伊盟隆起、天环坳陷、晋西挠褶带、渭北隆起、陕北斜坡、西缘冲断带六个一级构造单元.其中位于伊盟隆起南部、渭北隆起北部的伊陕斜坡占鄂尔多斯盆地的面积较大，其形成于白垩纪早期，构造上表现为向西倾斜的平缓单斜构造，内部发育有鼻状构造[26]，是本次研究的重点区域(图1a). ...
鄂尔多斯盆地致密油、页岩油特征及资源潜力
1
2012
... 鄂尔多斯盆地是我国重要的含油气盆地之一，其致密油预测资源量达到3×109吨[22]，延长组7段是典型的致密砂岩储层(图1b)[23]，具有重要的油气勘探意义和能源地位[24].盆地本部面积为25×104 km2 [25],可以划分为伊盟隆起、天环坳陷、晋西挠褶带、渭北隆起、陕北斜坡、西缘冲断带六个一级构造单元.其中位于伊盟隆起南部、渭北隆起北部的伊陕斜坡占鄂尔多斯盆地的面积较大，其形成于白垩纪早期，构造上表现为向西倾斜的平缓单斜构造，内部发育有鼻状构造[26]，是本次研究的重点区域(图1a). ...
鄂尔多斯盆地南部地区长
1
2015
... 鄂尔多斯盆地是我国重要的含油气盆地之一，其致密油预测资源量达到3×109吨[22]，延长组7段是典型的致密砂岩储层(图1b)[23]，具有重要的油气勘探意义和能源地位[24].盆地本部面积为25×104 km2 [25],可以划分为伊盟隆起、天环坳陷、晋西挠褶带、渭北隆起、陕北斜坡、西缘冲断带六个一级构造单元.其中位于伊盟隆起南部、渭北隆起北部的伊陕斜坡占鄂尔多斯盆地的面积较大，其形成于白垩纪早期，构造上表现为向西倾斜的平缓单斜构造，内部发育有鼻状构造[26]，是本次研究的重点区域(图1a). ...
鄂尔多斯盆地南部地区长
1
2015
... 鄂尔多斯盆地是我国重要的含油气盆地之一，其致密油预测资源量达到3×109吨[22]，延长组7段是典型的致密砂岩储层(图1b)[23]，具有重要的油气勘探意义和能源地位[24].盆地本部面积为25×104 km2 [25],可以划分为伊盟隆起、天环坳陷、晋西挠褶带、渭北隆起、陕北斜坡、西缘冲断带六个一级构造单元.其中位于伊盟隆起南部、渭北隆起北部的伊陕斜坡占鄂尔多斯盆地的面积较大，其形成于白垩纪早期，构造上表现为向西倾斜的平缓单斜构造，内部发育有鼻状构造[26]，是本次研究的重点区域(图1a). ...
鄂尔多斯盆地延长组致密油特征
1
2013
... 鄂尔多斯盆地是我国重要的含油气盆地之一，其致密油预测资源量达到3×109吨[22]，延长组7段是典型的致密砂岩储层(图1b)[23]，具有重要的油气勘探意义和能源地位[24].盆地本部面积为25×104 km2 [25],可以划分为伊盟隆起、天环坳陷、晋西挠褶带、渭北隆起、陕北斜坡、西缘冲断带六个一级构造单元.其中位于伊盟隆起南部、渭北隆起北部的伊陕斜坡占鄂尔多斯盆地的面积较大，其形成于白垩纪早期，构造上表现为向西倾斜的平缓单斜构造，内部发育有鼻状构造[26]，是本次研究的重点区域(图1a). ...
鄂尔多斯盆地延长组致密油特征
1
2013
... 鄂尔多斯盆地是我国重要的含油气盆地之一，其致密油预测资源量达到3×109吨[22]，延长组7段是典型的致密砂岩储层(图1b)[23]，具有重要的油气勘探意义和能源地位[24].盆地本部面积为25×104 km2 [25],可以划分为伊盟隆起、天环坳陷、晋西挠褶带、渭北隆起、陕北斜坡、西缘冲断带六个一级构造单元.其中位于伊盟隆起南部、渭北隆起北部的伊陕斜坡占鄂尔多斯盆地的面积较大，其形成于白垩纪早期，构造上表现为向西倾斜的平缓单斜构造，内部发育有鼻状构造[26]，是本次研究的重点区域(图1a). ...
鄂尔多斯盆地中及上三叠统延长组沉积相与油气勘探的突破
1
2011
... 鄂尔多斯盆地是我国重要的含油气盆地之一，其致密油预测资源量达到3×109吨[22]，延长组7段是典型的致密砂岩储层(图1b)[23]，具有重要的油气勘探意义和能源地位[24].盆地本部面积为25×104 km2 [25],可以划分为伊盟隆起、天环坳陷、晋西挠褶带、渭北隆起、陕北斜坡、西缘冲断带六个一级构造单元.其中位于伊盟隆起南部、渭北隆起北部的伊陕斜坡占鄂尔多斯盆地的面积较大，其形成于白垩纪早期，构造上表现为向西倾斜的平缓单斜构造，内部发育有鼻状构造[26]，是本次研究的重点区域(图1a). ...
鄂尔多斯盆地中及上三叠统延长组沉积相与油气勘探的突破
1
2011
... 鄂尔多斯盆地是我国重要的含油气盆地之一，其致密油预测资源量达到3×109吨[22]，延长组7段是典型的致密砂岩储层(图1b)[23]，具有重要的油气勘探意义和能源地位[24].盆地本部面积为25×104 km2 [25],可以划分为伊盟隆起、天环坳陷、晋西挠褶带、渭北隆起、陕北斜坡、西缘冲断带六个一级构造单元.其中位于伊盟隆起南部、渭北隆起北部的伊陕斜坡占鄂尔多斯盆地的面积较大，其形成于白垩纪早期，构造上表现为向西倾斜的平缓单斜构造，内部发育有鼻状构造[26]，是本次研究的重点区域(图1a). ...
1
2003
... 鄂尔多斯盆地是我国重要的含油气盆地之一，其致密油预测资源量达到3×109吨[22]，延长组7段是典型的致密砂岩储层(图1b)[23]，具有重要的油气勘探意义和能源地位[24].盆地本部面积为25×104 km2 [25],可以划分为伊盟隆起、天环坳陷、晋西挠褶带、渭北隆起、陕北斜坡、西缘冲断带六个一级构造单元.其中位于伊盟隆起南部、渭北隆起北部的伊陕斜坡占鄂尔多斯盆地的面积较大，其形成于白垩纪早期，构造上表现为向西倾斜的平缓单斜构造，内部发育有鼻状构造[26]，是本次研究的重点区域(图1a). ...
核磁共振冻融法表征非常规油气储层孔隙的适用性
1
2017
... 核磁共振冻融法是当下用来表征非常规储层孔径分布的热点技术[27,28,29]，采用了低化学活性的有机试剂八甲基环四硅氧烷作为核磁冻融实验的探针液体[30]，在非常规储层的核磁冻融实验中，该探针液具有良好的行为表现，可将样品的孔径测试范围延伸至4~1400 nm，保证了致密砂岩样品孔径测试的精度，同时也满足了致密砂岩大范围孔径的测试需求.由于各样品含油性的不同以及油的核磁共振信号强度在不同温度点间的大幅差异，在实验前使用索氏抽提法对样品进行了浸泡抽提，目的是在测试过程中将背景信号对探针液的影响降至最低，从而提高实验精度，降低误差.基于前人相同的实验流程，选择了-20.1 ℃至17.4 ℃的温度序列对样品进行测试，单一温度点的平衡时间为10 min；共选取六块样品开展了核磁共振冻融分析，具体实验步骤和测试参数详见文献[31]. ...
核磁共振冻融法表征非常规油气储层孔隙的适用性
1
2017
... 核磁共振冻融法是当下用来表征非常规储层孔径分布的热点技术[27,28,29]，采用了低化学活性的有机试剂八甲基环四硅氧烷作为核磁冻融实验的探针液体[30]，在非常规储层的核磁冻融实验中，该探针液具有良好的行为表现，可将样品的孔径测试范围延伸至4~1400 nm，保证了致密砂岩样品孔径测试的精度，同时也满足了致密砂岩大范围孔径的测试需求.由于各样品含油性的不同以及油的核磁共振信号强度在不同温度点间的大幅差异，在实验前使用索氏抽提法对样品进行了浸泡抽提，目的是在测试过程中将背景信号对探针液的影响降至最低，从而提高实验精度，降低误差.基于前人相同的实验流程，选择了-20.1 ℃至17.4 ℃的温度序列对样品进行测试，单一温度点的平衡时间为10 min；共选取六块样品开展了核磁共振冻融分析，具体实验步骤和测试参数详见文献[31]. ...
页岩气藏纳米孔隙的冻融核磁共振测量表征方法
1
2016
... 核磁共振冻融法是当下用来表征非常规储层孔径分布的热点技术[27,28,29]，采用了低化学活性的有机试剂八甲基环四硅氧烷作为核磁冻融实验的探针液体[30]，在非常规储层的核磁冻融实验中，该探针液具有良好的行为表现，可将样品的孔径测试范围延伸至4~1400 nm，保证了致密砂岩样品孔径测试的精度，同时也满足了致密砂岩大范围孔径的测试需求.由于各样品含油性的不同以及油的核磁共振信号强度在不同温度点间的大幅差异，在实验前使用索氏抽提法对样品进行了浸泡抽提，目的是在测试过程中将背景信号对探针液的影响降至最低，从而提高实验精度，降低误差.基于前人相同的实验流程，选择了-20.1 ℃至17.4 ℃的温度序列对样品进行测试，单一温度点的平衡时间为10 min；共选取六块样品开展了核磁共振冻融分析，具体实验步骤和测试参数详见文献[31]. ...
页岩气藏纳米孔隙的冻融核磁共振测量表征方法
1
2016
... 核磁共振冻融法是当下用来表征非常规储层孔径分布的热点技术[27,28,29]，采用了低化学活性的有机试剂八甲基环四硅氧烷作为核磁冻融实验的探针液体[30]，在非常规储层的核磁冻融实验中，该探针液具有良好的行为表现，可将样品的孔径测试范围延伸至4~1400 nm，保证了致密砂岩样品孔径测试的精度，同时也满足了致密砂岩大范围孔径的测试需求.由于各样品含油性的不同以及油的核磁共振信号强度在不同温度点间的大幅差异，在实验前使用索氏抽提法对样品进行了浸泡抽提，目的是在测试过程中将背景信号对探针液的影响降至最低，从而提高实验精度，降低误差.基于前人相同的实验流程，选择了-20.1 ℃至17.4 ℃的温度序列对样品进行测试，单一温度点的平衡时间为10 min；共选取六块样品开展了核磁共振冻融分析，具体实验步骤和测试参数详见文献[31]. ...
Nuclear magnetic resonance cryoporometry as a tool to measure pore size distribution of shale rock
1
2016
... 核磁共振冻融法是当下用来表征非常规储层孔径分布的热点技术[27,28,29]，采用了低化学活性的有机试剂八甲基环四硅氧烷作为核磁冻融实验的探针液体[30]，在非常规储层的核磁冻融实验中，该探针液具有良好的行为表现，可将样品的孔径测试范围延伸至4~1400 nm，保证了致密砂岩样品孔径测试的精度，同时也满足了致密砂岩大范围孔径的测试需求.由于各样品含油性的不同以及油的核磁共振信号强度在不同温度点间的大幅差异，在实验前使用索氏抽提法对样品进行了浸泡抽提，目的是在测试过程中将背景信号对探针液的影响降至最低，从而提高实验精度，降低误差.基于前人相同的实验流程，选择了-20.1 ℃至17.4 ℃的温度序列对样品进行测试，单一温度点的平衡时间为10 min；共选取六块样品开展了核磁共振冻融分析，具体实验步骤和测试参数详见文献[31]. ...
Probe material choice for nuclear magnetic resonance cryoporometry (NMRC) measurements of the nano?scale pore size distribution of unconventional reservoirs
1
2019
... 核磁共振冻融法是当下用来表征非常规储层孔径分布的热点技术[27,28,29]，采用了低化学活性的有机试剂八甲基环四硅氧烷作为核磁冻融实验的探针液体[30]，在非常规储层的核磁冻融实验中，该探针液具有良好的行为表现，可将样品的孔径测试范围延伸至4~1400 nm，保证了致密砂岩样品孔径测试的精度，同时也满足了致密砂岩大范围孔径的测试需求.由于各样品含油性的不同以及油的核磁共振信号强度在不同温度点间的大幅差异，在实验前使用索氏抽提法对样品进行了浸泡抽提，目的是在测试过程中将背景信号对探针液的影响降至最低，从而提高实验精度，降低误差.基于前人相同的实验流程，选择了-20.1 ℃至17.4 ℃的温度序列对样品进行测试，单一温度点的平衡时间为10 min；共选取六块样品开展了核磁共振冻融分析，具体实验步骤和测试参数详见文献[31]. ...
Applying octamethylcyclotetrasiloxane as a probe liquid for characterizing the pore size distribution of oil?bearing tight sandstones by nuclear magnetic resonance cryoporometry
1
2017
... 核磁共振冻融法是当下用来表征非常规储层孔径分布的热点技术[27,28,29]，采用了低化学活性的有机试剂八甲基环四硅氧烷作为核磁冻融实验的探针液体[30]，在非常规储层的核磁冻融实验中，该探针液具有良好的行为表现，可将样品的孔径测试范围延伸至4~1400 nm，保证了致密砂岩样品孔径测试的精度，同时也满足了致密砂岩大范围孔径的测试需求.由于各样品含油性的不同以及油的核磁共振信号强度在不同温度点间的大幅差异，在实验前使用索氏抽提法对样品进行了浸泡抽提，目的是在测试过程中将背景信号对探针液的影响降至最低，从而提高实验精度，降低误差.基于前人相同的实验流程，选择了-20.1 ℃至17.4 ℃的温度序列对样品进行测试，单一温度点的平衡时间为10 min；共选取六块样品开展了核磁共振冻融分析，具体实验步骤和测试参数详见文献[31]. ...
Automatic quantification of crack patterns by image processing
1
2013
... 首先对样品进行了三离子束刻蚀，以保证致密砂岩的观测需求.将体积为1 cm×1 cm×0.5 cm的块状样品进行机械抛光，随后将完成机械抛光的样品放入刻蚀装置中，实验仪器为徕卡三离子束切割仪（Leica EM TIC 3X），仪器参数设置为电压7.0 kV，电流2.5 mA，离子束刻蚀时间为6 h；之后利用场发射扫描电镜进行图像采集，最后借助PCAS软件进行孔隙的识别与喉道的提取.Liu et al[32]改进了传统多孔介质二维图像的精细识别和参数提取的方法，并建立了高分辨率图像定量识别系统PCAS，在此之前，对于多孔介质的孔隙提取多采用网格分析法[33].PCAS识别系统的建立大大提高了孔隙裂缝的统计精度，同时可以利用其自动提取的模块定量识别孔喉相关参数，主要参数包括面孔率、填充面积、概率熵、形状因子及分形维数[34]，其中对表征二维平面连通能力具有补充功能的参数为形状因子和概率熵. ...
Morphology，genesis，and distribution of nanometer?scale pores in siliceous mudstones of the mississippian barnett shale
1
2009
... 首先对样品进行了三离子束刻蚀，以保证致密砂岩的观测需求.将体积为1 cm×1 cm×0.5 cm的块状样品进行机械抛光，随后将完成机械抛光的样品放入刻蚀装置中，实验仪器为徕卡三离子束切割仪（Leica EM TIC 3X），仪器参数设置为电压7.0 kV，电流2.5 mA，离子束刻蚀时间为6 h；之后利用场发射扫描电镜进行图像采集，最后借助PCAS软件进行孔隙的识别与喉道的提取.Liu et al[32]改进了传统多孔介质二维图像的精细识别和参数提取的方法，并建立了高分辨率图像定量识别系统PCAS，在此之前，对于多孔介质的孔隙提取多采用网格分析法[33].PCAS识别系统的建立大大提高了孔隙裂缝的统计精度，同时可以利用其自动提取的模块定量识别孔喉相关参数，主要参数包括面孔率、填充面积、概率熵、形状因子及分形维数[34]，其中对表征二维平面连通能力具有补充功能的参数为形状因子和概率熵. ...
Quantification and characterization of microporosity by image processing，geometric measurement and statistical methods：application on SEM images of clay materials
1
... 首先对样品进行了三离子束刻蚀，以保证致密砂岩的观测需求.将体积为1 cm×1 cm×0.5 cm的块状样品进行机械抛光，随后将完成机械抛光的样品放入刻蚀装置中，实验仪器为徕卡三离子束切割仪（Leica EM TIC 3X），仪器参数设置为电压7.0 kV，电流2.5 mA，离子束刻蚀时间为6 h；之后利用场发射扫描电镜进行图像采集，最后借助PCAS软件进行孔隙的识别与喉道的提取.Liu et al[32]改进了传统多孔介质二维图像的精细识别和参数提取的方法，并建立了高分辨率图像定量识别系统PCAS，在此之前，对于多孔介质的孔隙提取多采用网格分析法[33].PCAS识别系统的建立大大提高了孔隙裂缝的统计精度，同时可以利用其自动提取的模块定量识别孔喉相关参数，主要参数包括面孔率、填充面积、概率熵、形状因子及分形维数[34]，其中对表征二维平面连通能力具有补充功能的参数为形状因子和概率熵. ...
Image analysis of sulfate attack on hardened cement paste
1
2008
... ff 代表形状因子，S和C分别表示孔隙面积和周长，根据所提取的孔径（弗雷特径）得出[35].不同形状因子数值所反映的孔隙磨圆程度及排列方向不同，其数值随着孔隙边缘粗糙度的升高而降低. ...
Morphological operations，planar mathematical formulations，and stereological interpretations for automated image analysis of concrete microstructure
1
2005
... H代表概率熵，Pi表示某一范围内孔隙的百分比；概率熵数值介于0~1之间，随着平面上孔隙排列由固定的单一方向趋于混乱，直到方向完全随机，该数值由0升高到1[36]. ...
Characterization of typical 3D pore networks of Jiulaodong formation shale using nano?transmission X?ray microscopy
1
2015
... CT扫描图像的重建是基于Avizo Fire 9软件完成的，对于样品的网络空间进行了三维重构，阈值的选取参照了前人的分割方法[37]，在此基础上对Z⁃9和Z124⁃7两个样品进行了球棍网络的建模. ...
1
1994
... 在非常规储层孔隙⁃喉道的三维网络空间内，与单一孔隙边缘相连通的喉道数称之为配位数[38]，而该单一孔隙可被视为节点.球棍模型可以在一定程度上忽略样品本身复杂的非均质性，对于样品内部的迂曲度以及不规则的孔隙吼道连接方式予以简化，将孔隙简化为小球，将与孔隙连接的喉道简化为长棍[39],其基础模型如图7所示. ...
基于复杂网络理论的页岩纳米孔隙连通性表征
1
2018
... 在非常规储层孔隙⁃喉道的三维网络空间内，与单一孔隙边缘相连通的喉道数称之为配位数[38]，而该单一孔隙可被视为节点.球棍模型可以在一定程度上忽略样品本身复杂的非均质性，对于样品内部的迂曲度以及不规则的孔隙吼道连接方式予以简化，将孔隙简化为小球，将与孔隙连接的喉道简化为长棍[39],其基础模型如图7所示. ...
基于复杂网络理论的页岩纳米孔隙连通性表征
1
2018
... 在非常规储层孔隙⁃喉道的三维网络空间内，与单一孔隙边缘相连通的喉道数称之为配位数[38]，而该单一孔隙可被视为节点.球棍模型可以在一定程度上忽略样品本身复杂的非均质性，对于样品内部的迂曲度以及不规则的孔隙吼道连接方式予以简化，将孔隙简化为小球，将与孔隙连接的喉道简化为长棍[39],其基础模型如图7所示. ...
Human behavior and the principle of least effort：An introduction to human ecology
1
1949
... 在八个连通网络空间内部，孔隙与喉道的连接方式在数量上都遵循幂律分布.其中，Z⁃9的数据分析表明，在600 μm×600 μm×600 μm的体积空间内，其配位数与节点数呈幂律分布时的相关系数为0.8116，随着网络连通空间的增大，其相关系数也逐渐增大，在1000 μm×1000 μm×1000 μm的体积空间内，其相关系数为0.9266.Z124⁃7号样品的分析结果与之类似，其配位数与节点数呈幂律分布时的相关系数均在0.87以上，随着所选取空间的增大，相关系数整体上呈上升的趋势.孔隙与喉道的连接方式在上述八个不同体积的网络连通空间内都符合齐普夫定律[40]，数据表明，致密砂岩储层孔隙连通网络均为无标度网络，具有严重的异质性，各孔隙节点之间的连接状况具有严重的不均匀分布性. ...
1
2011
... 网络连通熵可表示非均匀异质网络空间的连通性与异质性[41].计算公式为： ...
1
2013
... Wu et al[42]在此基础上运用连通稳定熵来表征网络连通空间内的连接可靠性.计算公式为： ...
)
1
... 致密砂岩球棍网络模型中孔径与配位数的耦合关系如图11所示.对于每个样品分别统计了15000至20000个单一孔隙的模型数据，虽然有所差异，但两个样品中孔径与喉道的整体分布趋势具有相同的特点，有良好的规律性.结果显示，随着某一单独孔隙的孔径增大，该孔隙周围所连接的喉道数目也随之升高.对于编号为Z⁃9的细砂岩样品而言，孔隙四周连接的喉道数目集中在一至十个，尤其在一至六之间较为密集，表明在当前实验精度下，在孔隙周围存在喉道与之相连的情况下，大多数孔隙周围连接的喉道数目为一至六个.球棍模型中所连接喉道最多的一个孔隙其半径为23.514 μm，有20个喉道与之相连；除此之外，有13个喉道与当前所能识别到的最大孔隙相连，还存在有其他三个孔隙同样连接13个喉道，孔径集中在15~22 μm之间.对于粉砂岩样品，孔径与所连喉道数目的特征与细砂岩样品类似，但这二者不同的是，细砂岩样品中存在孔隙其周围连接超过25个喉道，说明由于样品内部存在的微裂缝，使得该模型对于孔隙进行阈值划分时，将具有同一灰度的裂缝识别为孔隙，以此作为孔隙的球体半径，这也是目前基于CT的计算机断层扫描方法中存在的不足之处.与细砂岩样品类似的是，绝大多数连通的孔隙四周连接有一至八个喉道，其中有1794个被识别到的孔隙至少连接两个喉道，满足了孔隙间流体可以流动的最低条件[43].对于网络空间内的某一单独孔隙而言，在该孔隙周围与之相连的孔隙越多，表明该孔隙的连通性越强.综上，球棍模型的建立对于单个孔隙连通能力的评估是一种十分有效的方法. ...
致密砂岩储层微观孔喉表征及渗流模拟
1
2016
... 总的来看，二者的分布范围呈现出高低分明的特征，8个连通网络空间的体积连通率内均在80%以上.Z⁃9号样品不同体积空间的体积连通率分布在87.24%至91.83%之间，其球棍连通率分布在5.94%至7.08%.Z124⁃7号样品不同空间内的体积连通率分布在91.57%至96.11%之间，而球棍连通率的范围在5.79%至8.17%之间.以上两个样品的连通率表现出相似的特征，从连通体积角度量化的连通率均具有较高的数值，与从连通数量角度量化的球棍连通率相比有着明显的优势，而造成此结果的原因是：（1）在CT数据分析的过程中，不得不选取封闭的网络空间进行提取或建模，这会造成绝大多数原本与空间外连通的孔隙被忽略，使得球棍连通率被远远低估；（2）即使考虑到被低估的球棍连通率，大孔对于连通性的贡献也是巨大的，而孔隙与喉道之间的连通数量对于连通性虽然具有一定程度的贡献，但与大孔相比就显得微不足道.前人的研究结果显示，孔隙半径与喉道的连通长度成正比[44]，较低球棍连通率的结果表明样品中喉道一旦能沟通部分孔径较大的孔隙，那么样品的连通性能也会增高，在此过程中孔隙彼此之间的连通数量对其产生的影响并不大. ...
致密砂岩储层微观孔喉表征及渗流模拟
1
2016
... 总的来看，二者的分布范围呈现出高低分明的特征，8个连通网络空间的体积连通率内均在80%以上.Z⁃9号样品不同体积空间的体积连通率分布在87.24%至91.83%之间，其球棍连通率分布在5.94%至7.08%.Z124⁃7号样品不同空间内的体积连通率分布在91.57%至96.11%之间，而球棍连通率的范围在5.79%至8.17%之间.以上两个样品的连通率表现出相似的特征，从连通体积角度量化的连通率均具有较高的数值，与从连通数量角度量化的球棍连通率相比有着明显的优势，而造成此结果的原因是：（1）在CT数据分析的过程中，不得不选取封闭的网络空间进行提取或建模，这会造成绝大多数原本与空间外连通的孔隙被忽略，使得球棍连通率被远远低估；（2）即使考虑到被低估的球棍连通率，大孔对于连通性的贡献也是巨大的，而孔隙与喉道之间的连通数量对于连通性虽然具有一定程度的贡献，但与大孔相比就显得微不足道.前人的研究结果显示，孔隙半径与喉道的连通长度成正比[44]，较低球棍连通率的结果表明样品中喉道一旦能沟通部分孔径较大的孔隙，那么样品的连通性能也会增高，在此过程中孔隙彼此之间的连通数量对其产生的影响并不大. ...
